Архив автора: raven000

В Украине переформатируют профтехобразование

 профтехобразование

Как выяснили журналисты «Фразы», проект изменений опубликовало Министерство образования и науки.

Соответствующий проект «Современное профессиональное образование» был утвержден коллегией министерства во вторник, 22 мая.

В министерстве сообщают, что собираются популяризировать профессионально-техническое образование среди украинской молодежи. По данным чиновников, сегодня его стремится получить лишь каждый седьмой школьник, тогда как в Европе этот показатель колеблется на уровне 40-70%.

В министерстве посетовали, что сегодня более 85% украинских выпускников пытаются получить высшее образование, реформа же должна изменить соотношение учащихся в сторону увеличения «технарей».

Планируется, что по Украине будет создана региональная сеть «многофункциональных центров профессионального совершенства», в которых будут обучать «высокотехнологичным профессиям» и «оказывать профессиональную передвысшее образование».

Чиновники также планируют, что эти центры станут «платформой для сотрудничества учреждений ПТО, местных органов власти и работодателей».

Что касается финансирования переформатированных ПТУ, то деньги пойдут из государственного и местных бюджетов. Также на местах планируют привлекать «спонсоров», всевозможные гранты и «благотворительную помощь». Впрочем, предполагается, что в рамках политики децентрализации основной финансовый груз ляжет именно на областные государственные администрации.

Также обещают увеличить число финансированных из бюджета страны профессий — сейчас их всего 25.

Обещают в министерстве развивать и «социальное партнерство», в рамках которого будет признаваться и «неформальное и информальное образование».

Ранее «Фраза» писала, что в Украине массово закрывают школы, которые находятся в сельской местности.

На Марсе обнаружены органические молекулы — NASA

Марс

Ученые Национальной аэрокосмической администрации США (NASA) объявили об открытии органических молекул метана на Марсе. Об этом сообщает Reuters.

Наличие метана может свидетельствовать о существовании жизни на этой планете. Значительную часть этого газа на Земле производят именно микроорганизмы.

Находку сделал марсоход Curiosity. Он анализирует состав атмосферы в течение последних пяти лет.

Выяснилось, что уровень метана колеблется в зависимости от сезона — возрастает летом и падает зимой. Концентрация газа в атмосфере меняется в несколько раз.

Метан обнаружили на дне пересохшего озера. Ученые считают, что газ образуется в нижних слоях грунта Красной планеты. Не исключается, что причина его появления на Марсе — деятельность микробов или любые геотермальные процессы.

С утверждениями ученых NASA согласны не все: критики утверждают, что метан был привезен с Земли.

На марсоходе ExoMars, который должен прибыть на Красную планету через два года, будет располагаться миниатюрная химическая лаборатория- она должна помочь в поисках признаков жизни.

Сериал «Террор» продлен на второй сезон

Как утверждает издание Bloody Disgusting, действие будет происходить в годы Второй мировой войны.
В центре сюжета окажутся мистические события, происходившие в японской общине Калифорнии, лагере для интернированных, а также, собственно, на театре военных действий в Тихом океане. Созданием шоу будет руководить Макс Боренштейн, автор сценария фильма «Годзилла». Ожидается, что продолжение, состоящее из десяти эпизодов, будет представлено зрителям в 2019 году.
Напомним, что первый сезон, выпущенный в 2018 году, основан на реальных событиях, произошедших в середине 19-го столетия. В нем была представлена версия, проясняющая судьбу пропавшей британской экспедиции Джона Франклина, отправившейся на двух кораблях — «Террор» и «Эребус» — на поиски Северо-Западного прохода через Арктику.
В сериале снимались Джаред Харрис, Киаран Хиндс, Тобиаш Мензес, Мэттью МакНалти, Себастьян Арместо, Эдвард Эшли, Кевин Гатри, Дэвид Уолмсли, Лайам Гэрриган, Ронан Рафтери и другие известные артисты. Актерский состав продолжения на момент написания данной заметки не уточнялся.
Источник: https://www.kinonews.ru

В силу вступает Закон об Антикоррупционном суде

суд

В Украине вступил в силу закон № 2447-VIII о Высшем антикоррупционном суде. Вчера документ опубликовали в официальном парламентском издании «Голос Украины».

Закон обязывает в течение года сформировать Антикоррупционный суд, в состав которого должны войти по крайней мере 35 судей, из которых хотя бы 10 — представители Апелляционной палаты. Документ предлагает президенту внести в Раду проект закона о создании нового суда.

В течение месяца после назначения 35 судей старший из них должен созвать собрание, на котором определят дату начала работы органа и решат организационные вопросы.

Судей Антикоррупционного суда будет выбирать Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС) с помощью шести членов Совета международных экспертов. Поэтому сначала нужно создать этот Совет.

Членов Общественного совета международных экспертов определит ВККС исключительно из кандидатур, предложенных международными организациями, с которыми Украина сотрудничает в сфере предотвращения коррупции. Когда кандидатов будет как минимум 12, ВККС выберет представителей Общественного совета на открытом заседании.

Международными экспертами смогут стать как иностранцы, так и граждане Украины. Требования — безупречная деловая репутация, высокие моральные качества и опыт работы за рубежом от 5 лет в осуществлении процессуального руководства, в поддержании гособвинения в суде или судопроизводстве в делах о коррупции.

Членов Совета международных экспертов назначают на два года без права вновь занимать такую должность. Им будут выплачивать вознаграждение из государственного бюджета на время участия в процедурах отбора судей. Сумма равна должностному окладу судьи Верховного суда, а это 132 тыс. 150 грн в этом году. Если человек проживает за границей, ему компенсируют расходы на жилье и переезд.

Когда изберут шестерых членов Общественного совета международных экспертов, можно будет переходить к отбору судей Антикоррупционного суда.

Принцип такой. ВККС объявляет отбор кандидатов, желающие подают документы, ВККС проверяет их и допускает к отборочному экзамену, потом — проверка на предмет коррупции. Те, кто прошел этот этап, проходят спецподготовку и сдают отборочный экзамен. По результатам ВККС публикует официальный список кандидатов.

В течение всего этого времени Совет международных экспертов собирает и анализирует информацию о кандидатах, предоставляемую ВККС. Трое международных экспертов могут инициировать специальное совместное заседание, если есть сомнения в соответствии кандидата должности. Перед совместным заседанием ВККС и Совета по запросу трех международных экспертов могут провести предварительное собеседование с кандидатами, причем на нем должны присутствовать все шесть членов Общественного совета.

«Сомнительный» кандидат сможет занять должность судьи Антикоррупционного суда, если его поддержат на совместном заседании по крайней мере 9 представителей ВККС и по меньшей мере три международных эксперта.

У судей Высшего антикоррупционного суда должен быть опыт работы на должности судьи от 5 лет или на должности адвоката 7 лет, или научной деятельности в области права от 7 лет. Есть еще вариант совокупного стажа на должности судьи/ученого в области права не менее 7 лет. Также у такого судьи должны быть знания и навыки для осуществления судопроизводства в коррупционных делах.

Не смогут стать судьями Антикоррупционного суда бывшие сотрудники правоохранительных органов, НАБУ, НАПК, Антимонопольного комитета, Счетной палаты, Фискальной службы, Госслужбы финансового мониторинга, ВККС, Высшего совета юстиции и т. д.

Судей Антикоррупционного суда планируют защищать, а по заявлению — и членов их семей (связанных с ними общим бытом, жен/мужей, детей и людей, находящихся под опекой судьи).

Предусмотренные законом изменения в Уголовный процессуальный кодекс вступят в силу, когда начнет действовать Высший антикоррупционный суд. В частности, там говорится о подсудности нового органа. Также там есть раскритикованные Transparency International нормы, согласно которым апелляции по делам НАБУ будет рассматривать не Апелляционная палата Антикоррупционного суда, а суды общей юрисдикции.

Фильм «Человек-муравей и Оса» выпустят в формате ScreenX

Человек-муравей и Оса Об этом свидетельствует видеоролик, представленный компанией, выпускающей оборудование для воспроизведения 270-градусной проекции на специальном панорамном экране.
Отметим, что на территории Северной Америки было открыто всего несколько кинотеатров, оборудованых соответствующими системами. За пределами Северной Америки, особенно в Азии, этот формат уже набрал значительную популярность. В залах ScreenX показываются многие популярные китайские и корейские боевики.
«Инновационная и захватывающая среда, созданная ScreenX, действительно удивительна и является прекрасным способом насладиться фильмом, таким как «Человек-муравей и Оса», — прокомментировал Джефф Форман, старший вице-президент по международным театральным продажам The Walt Disney Studios. — Мы с нетерпением ждем, когда фанаты смогут оценить наш фильм в столь передовом формате».
В фильме снимались Мишель Пфайффер, Эванджелин Лилли, Уолтон Гоггинс, Пол Радд, Джуди Грир, Ханна Джон-Кэймен, Майкл Пенья, Майкл Дуглас, Лоуренс Фишборн, Рэндолл Парк и другие актеры. Релиз запланирован на 5 июля 2018 года.
Источник: https://www.kinonews.ru

Высшее образование — самая глупая инвестиция в ребенка?

универ

Ругать отечественное высшее образование — излюбленная народная забава в нашей стране, пишет Майя Тульчинская в №11 Журнала Корреспондент. Мы вообще любим жаловаться на жизнь, но образование и медицина — пожалуй, самые популярные темы для вздохов и стенаний. Три основных нарекания обывателей на украинские вузы: непрозрачный механизм поступления, всепроникающая коррупция и, самое главное, оторванность от требований рынка.

Да хоть Тараса Бульбу вспомните: с чего старый Тарас начал беседу со своими сынами, вернувшимися из бурсы? С троллинга, как бы сказали сейчас. С шуточек по поводу бесполезности полученного в бурсе образования.

А что сейчас? Послушать критиков, так в украинский вуз невозможно поступить; если поступил, его невозможно окончить, не давая взяток направо и налево; а уж если окончишь — тут-то и окажется, что все это было зря, ничему полезному тебя не научили и никому ты на рынке труда не нужен.

Так ли это на самом деле, мы выясняли, опросив десятки студентов, недавних выпускников вузов и их родителей. И сегодня постараемся развенчать некоторые популярные мифы. Начнем с поступления.

ВНО работает

Сложно сказать, является ли ВНО в нынешнем виде совершенным, но то, что оно упростило систему поступления в вузы и сделало ее более прозрачной, — это факт. Прикинуть проходные баллы на тот или иной факультет и оценить свои перспективы можно, исходя из данных прошлых лет.

Например, для поступления на бюджетную форму обучения в Одесский государственный университет, который по ряду специальностей входит в топ-10 рейтинга вузов по версии журнала Деньги, достаточно баллов в диапазоне 175-185. Самые популярные университеты страны, такие как Киево-Могилянская академия, КНУ, медицинские и юридические академии, могут потребовать от 185 баллов и выше. Это довольно высокие баллы, но вполне достижимые.

Повысить свои шансы на поступление можно и другими способами. Многие вузы, в том числе самые востребованные, предлагают подготовительные курсы и начисляют дополнительные баллы при поступлении тем, кто их окончил. Учитываются и другие достижения абитуриента: призовые места на олимпиадах по профильным предметам, дипломы Малой академии наук. Также некоторые вузы, например, КПИ, применяют дифференцированные коэффициенты для баллов ВНО. В результате баллы по математике и физике влияют на итоговый рейтинг абитуриента больше, чем балл по украинскому языку и литературе. Таким образом, исключается ситуация, при которой будущий гений программирования не попадет в университет из-за того, что он не силен в литературоведении.

Если школьник действительно готов к поступлению, владеет выбранными предметами на высоком уровне и не допускает глупых ошибок на ВНО, у него есть все шансы учиться в одном из лучших вузов страны. И даже за счет государства.

И это правда: талантливые и работоспособные школьники легко справляются с поступлением. Получив баллы выше 190 по трем выбранным предметам, можно смело претендовать на бюджетную форму в любом из лучших вузов страны. Конечно, это очень высокий уровень требований, и далеко не все абитуриенты могут эту планку преодолеть.

Но и в странах с давними университетскими традициями гранты на бесплатное обучение получают только самые одаренные и перспективные студенты, только звезды. В крайнем случае талантливые юные спортсмены. Все остальным приходится учиться за деньги.

Инфографика Корреспондент

Контракт по силам

Стоимость обучения на контрактной форме в год — от скромных 12-15 тыс. грн в региональных университетах до весомых 50-55 тыс. грн на престижных факультетах столичных вузов. И если 1 тыс. грн в месяц за образование могут себе позволить многие, то 4-5 тыс. грн будут более ощутимы для семейного бюджета. Но и они не выглядят катастрофически недоступными.

Многие студенты востребованных специальностей, таких как IT, дизайн, архитектура, уже на старших курсах, работая неполный день, зарабатывают за месяц больше, чем стоит месяц их обучения по контракту. А после выпуска, при наличии практических навыков и готовности работать, вполне могут рассчитывать на доходы от 15 тыс. в месяц и выше. Затраты на обучение и содержание студента могут полностью окупиться за первые несколько лет его карьеры.

Также контрактная форма обучения позволяет менять специализацию, получать дополнительное образование, осваивать не одну, а несколько профессий одновременно.

Взятки гладки?

Преподаватели не любят об этом говорить, но спроси любого, кто не работает в системе образования, и он скажет: в вузах процветает коррупция! Для родителей, которые отправляют детей учиться за рубеж, отсутствие коррупции в европейских университетах — одна из главных причин такого решения. Все они в один голос говорят: «Там надо учить, а не платить».

Бытует мнение, что на некоторых специальностях просто невозможно получить диплом без оплаты «неправомерной выгоды» преподавателям. Зачеты, экзамены, курсовые, защита диплома — за все это нужно платить, и знания студента значения не имеют. Нет денег — можешь не доставать зачетку. Мамы первокурсников обсуждают животрепещущий вопрос: «Сколько у вас стоит сессия?». Так что же, взятки — это еще одна статья в смете расходов на обучение? Их тоже нужно учесть, планируя затраты на образование ребенка?

Так ли это на самом деле, мы решили спросить самого беспристрастного эксперта — выпускницу медицинского университета. Коррупция в медицине и в медицинском образовании давно стала притчей во языцех, и, кажется, диплом врача уж точно нельзя получить без взяток. Однако хорошие способности, усердие и огромное желание учиться позволяют стать исключением из этого правила.

Чтобы исключить взятки из расходов на образование, достаточно просто учиться. Как это делали поколения студентов во все времена.

 

Чему учат и чему не учат в вузах

Сложно спорить с тем, что материальная база многих отечественных университетов устарела — не только морально, но и физически. В естественных науках, медицине, информационных технологиях и многих других сферах зарубежные университеты далеко впереди в части оснащения, техники, возможностей для практических занятий.

Более того, преподаватели с многолетним стажем часто не успевают за современными технологиями, и наступает тот неловкий момент, когда студенты лучше владеют предметом, чем экзаменаторы. Целому ряду современных специальностей, которые рождаются на наших глазах, украинские вузы не в состоянии научить по независящим от них причинам. Крутые профи в сфере SMM, SEO или бизнес-планирования не пойдут преподавать в вуз, они нарасхват, и час их времени иногда стоит больше, чем месячная зарплата преподавателя.

В этих сферах студентам остается только самообразование, профильные курсы и ее величество практика.

Звучит печально. Но не стоит забывать, что кроме современных технологий существует еще и фундаментальная наука. Функциональный анализ и дифференциальные уравнения как направления математической науки разрабатываются достаточно давно, и в рамках университетского курса в них не происходит революционных изменений уже десятки лет. Шедевры мировой литературы и классические стили архитектуры также не меняются каждые пять лет. Базовая теоретическая подготовка не зависит от веяний времени, вопрос лишь в том, на каком уровне дают ее вузы.

Компании испытывают кадровый голод и готовы сами доучивать молодых специалистов, если те приходят с достойной теоретической базой и высокой мотивацией. А хороший отечественный вуз может дать то, что самообразованием не доберешь, — фундаментальную базу и отличную организацию мозгов. Правильно организованные мозги способны к восприятию и перевариванию чего угодно на протяжении долгих лет после вручения диплома.

Резюме: не платить, учить иностранный, работать с третьего курса

В заключение мы решили предоставить слово инсайдеру, преподавателю вуза с 20-летним стажем. По ее словам, отечественная высшая школа скорее жива, чем мертва. А чтобы она стала еще живее, нужны обоюдные усилия — не только вузов, но и студентов, уверена Елена, преподаватель факультета журналистики.

По ее мнению, ситуация с высшим образованием в Украине не так хороша, как нам бы хотелось, но и не так плоха, как принято считать. Да, студенты и их родители любят рассуждать о коррупции в вузах и о том, что учебные планы устарели, студентов не учат тому, что пригодится им в работе.

Но коррупция — это ведь обоюдоострый меч. Никто не будет ставить зачеты за деньги, если никто не будет эти деньги за зачеты предлагать. Увы, многие студенты хотят учить только то, что им интересно, а с теми предметами, которые они считают ненужными, предпочитают «решать вопросы». И это — абсолютная правда. Скажем, случаев «вымогания» вознаграждений практически нет. А вот студентов, желающих «порешать вопросы», увы, хватает.

И тут мы переходим ко второй теме — «неактуальные» программы. Простите, как может человек в 17 лет, без опыта работы и без жизненного опыта решать, какие предметы ему нужны, а какие — нет, задается вопросом собеседница Корреспондента Елена. Как можно выучиться на журналиста, не изучив психологию, культурологию, не имея никакой базы общего образования? Как можно научиться писать, не изучив классическую литературу?

Люди часто подходят к высшему образованию слишком утилитарно: научите меня только тому, что я прямо завтра смогу конвертировать в деньги, а все остальное меня не интересует. Но университет — это не курсы кройки и шитья, уверена Елена, готовящая будущих акул пера и микрофона. Современный университет должен научить человека думать, анализировать, работать с информацией, а главное — научить учиться, поскольку учиться выпускнику придется всю оставшуюся жизнь.

Прошли те времена, когда можно было в 22 года получить диплом, и готово — у тебя есть специальность на всю жизнь. В мире все так быстро меняется, новые подходы и технологии рождаются прямо у нас на глазах, и невозможно сегодня научить студента тому, что ему понадобится в работе через пять лет. Про это не то что не написан учебник, этого еще просто нет в природе, это еще не изобрели!

Поэтому не надо ждать от вузов, что они дадут студентам все те практические навыки, которые будут высоко котироваться на рынке труда. Набираться актуальной практики студентам нужно самим — на стажировках, онлайн-курсах, мастер-классах лучших профессионалов. А вот базу, фундаментальные знания, над которыми не властно время, может дать университет. И я могу с уверенностью сказать, у нас в стране есть университеты, которые отлично справляются с этим заданием, — убеждена Елена.

Вот и получается, что главный навык, который студент должен непременно вынести из альма-матер, — умение непрерывно учиться всю свою жизнь. Это умение появляется как раз в результате качественного обучения фундаментальным наукам.

А если хочется стать специалистом в крутом hi-tech? Тут, увы, особого выбора нет — придется завершать обучение за рубежом. В ближайшие годы сравнимые возможности будут у буквально считанных факультетов немногих самых топовых вузов.

И да, придется вкладывать деньги, время и силы в качественное изучение иностранных языков. Именно во множественном числе. Потому что в быстро развивающемся мире стандартом становится Eng+1, то есть знание английского и еще одного иностранного. Точно таким же обязательным условием крутой карьеры становится первый успешный опыт работы, полученный до окончания вуза. В том числе и для того, чтобы на последних курсах самостоятельно скорректировать собственную программу обучения.

ГОВОРЯТ ЧИТАТЕЛИ

Андрей, отец студента КПИ

Я, может быть, плохой папа, но я совершенно не волновался, поступит мой сын или нет. Для меня было очевидно, что он поступит, причем на бюджет. У него все хорошо с физикой и математикой, он участвовал в олимпиадах, для него эти задачки, которые на ВНО дают, — даже не разминка. Он и получил свои 198 баллов по математике и 197 — по физике, уж не знаю, чего там еще до 200 не хватило. У него и по украинскому языку была приличная оценка, но это было не столь важно, на украинский был понижающий коэффициент. Поступил на бюджет в КПИ без всяких проблем и волнений с нашей стороны.

Помню, как я поступал в университет больше 30 лет назад… Лучше не вспоминать. Хотя подготовка у меня была ничуть не хуже, чем у сына сейчас. Но тогда другие факторы могли стать решающими.

Сейчас ничего этого нет. Никого не волнует, кто ты, как твоя фамилия, кто твои родители. Получил высокие баллы — заходи, учись.

Наталья Коганкова, мама выпускницы Национального университета физического воспитания и спорта

По первой специальности моя дочь — эколог, получила степень бакалавра в Могилянке, училась на бюджете, у нее были хорошие баллы ВНО. Но вначале четвертого курса решила, что в магистратуру не хочет, а пойдет в институт физкультуры. У нее спортивное прошлое, была тренерская практика с любителями. Поступила на второе высшее заочно. Два года на контракте — 24 тыс. грн, недавно получила диплом специалиста. Работает тренером по теннису, в среднем зарабатывает 18 тыс. грн в месяц.
Параллельно в начале четвертого курса она пошла учиться в КАМА, специальность — мода, курс — шесть месяцев, 20 тыс. грн. После него в EDS (Европейская школа дизайна), специальность — графический дизайн, 16 тыс. грн. Теперь в свободное время подрабатывает графическим дизайнером на фрилансе, еще несколько тысяч в месяц получает. Ее тренерская деятельность хороша тем, что оставляет достаточно свободного времени для еще одной работы. Или еще одного образования, если захочет.

На примере своей дочки я поняла, что в 16-17 лет после школы они еще толком не знают, чего хотят. Поэтому неплохо бы поступать на бюджет. А, принимая осознанное решение, доучиваться дальше. Получать второе высшее или идти на хорошие курсы — уже за деньги, но понимая, что ты действительно будешь в этой сфере работать и тебе это нужно.

Татьяна, выпускница Одесского медицинского университета

Я поступила в медицинский абсолютно бесплатно, хотя никто не верил, что это возможно. Просто я хорошо сдала ВНО, по биологии и математике получила по 200 баллов, по украинскому — 198. В списке на поступление я оказалась одной из первых, и меня зачислили на бюджет.

Более того, я училась все годы бесплатно, ни копейки никому не заплатила за экзамены и зачеты, хотя мне тоже мало кто из знакомых верил, что это возможно. На самом деле преподаватели в подавляющем большинстве очень тепло относятся к тем студентам, которые искренне интересуются профессией. Кто хочется учиться — тот учится, и ему никто палок в колеса не ставит.

Хочу ли я сказать, что взяток не берут? Нет, конечно. Берут и дают, еще как. И часто высокие оценки и красивые дипломы получают те, кто вообще ничего не знает. Это печально, но факт. Но те, кто учит и не платит, получают те оценки, которые заслужили, не меньше! Никто специально оценок не занижает. Просто может быть обидно, что кто-то, кто знает хуже тебя, получает оценку выше, потому что он заплатил. Отсюда возникает миф про «завалили, потому что хотят деньги». Я убеждена, что это не так. Я всегда получала то, что заслуживала.

Поэтому на вопрос: «Можно ли в Украине получить медицинское образование студенту не из семьи врачей, без денег и блата?» — я с уверенностью могу сказать: «Да, можно. Я живой пример».

ГОВОРЯТ ЧИТАТЕЛИ

Екатерина, мать бакалавра ХПУ

Мой сын окончил Харьковский политехнический, специальность — технологии проектирования, подразумевается 3D-графика.

На самом деле он давно работает как 3D artist, но всему научился сам, в интернете. Никому не советую поступать в наш ХПУ на эту специальность, это нечто невразумительное на базе кафедры начертательной геометрии. Работают динозавры, новые программы преподаватели не особо знают. Если человек пришел туда не для корочки, а хочет, чтобы его научили 3D, — это безнадежно. Последние два курса сын туда почти не ходил и ничего не платил за экзамены — всем и так было понятно, что он знает лучше преподавателей. Смысла поступать на магистерскую программу он не увидел. Вместо этого пошел учиться 3D-скульптуре.

В процессе учебы он постоянно работал на фрилансе, $200-400 в месяц зарабатывал, а на последнем курсе устроился в офис на 15 тыс. грн. Параллельно прилично зарабатывает на фрилансе, рисует портфолио и рассылает резюме в крутые международные фирмы.

Валентина, мама старшекурсницы Львовской политехники

У меня нестандартный ребенок. В 2013 году у моей дочки было первое место на всеукраинской олимпиаде по экономике среди 11-классников и первое место на всеукраинском конкурсе-защите научных работ Малой академии наук в секции ІТ. И, само собой, очень высокие баллы по ВНО. Она могла бы поступить куда угодно, все знакомые удивлялись, почему она не едет учиться за границу.

Но мы выбрали Львовскую политехнику, и тому было две причины. Во-первых, для IT-специалиста важна хорошая математическая база, и это в наших вузах присутствует на высоком уровне. Технически-математическую основу можно и нужно получать здесь. Во-вторых, во Львове весьма развит IT-кластер, и университеты активно сотрудничают с компаниями. Уже на втором курсе дочка прошла конкурс и получила стипендию от известной IT-компании. По условиям предоставления этой стипендии она должна была два раза в месяц приходить в компанию и вместе с сотрудниками делать свой проект. С середины третьего курса она начала в этой компании работать вначале неполный день, а после бакалавриата — полный.

С 19 лет она живет отдельно и обеспечивает себя сама. Поэтому решение о своей дальнейшей учебе тоже принимала сама. Решила окончить магистратуру заочно в той же Политехнике, а необходимые практические навыки получать на рабочем месте.

Источник: korrespondent.net

Какие аудиторы нужны для НАБУ?

НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро Украины, как любую силовую структуру, необходимо контролировать. Помимо того, что работу НАБУ курирует Специализированная антикоррупционная прокуратура, которая осуществляет прокурорский надзор за работой детективов НАБУ; помимо общественного совета, который держит доступную публичному наблюдению деятельность НАБУ в поле зрения неправительственных организаций; помимо зоркого ока других спецслужб, которые не дают Бюро спуску и хищно контролируют законность его операций; помимо, наконец, отдела внутренней безопасности НАБУ, который призван пресекать проникновение коррупции внутрь самого Бюро, — помимо всего этого закон требует назначения трех аудиторов, которые должны оценивать работу НАБУ и ежегодно давать заключение о служебном соответствии его руководства.

И если весь остальной контроль нацелен на то, чтобы Бюро действовало строго в рамках законов и регламентов, триумвират аутоторов оценивает еще и эффективность службы в целом. Проще говоря, на основании негативного заключения аудиторов можно уволить директора Бюро.

Такая заманчивая возможность издавна будоражит воображение лучших людей украинского политикума. В представлении большинства госслужащих право кого-нибудь уволить неразрывно связано с возможностью оказывать на этого кого-нибудь влияние (естественно, коррупционное) и держать этого кого-нибудь под контролем. Особенно приятно держать под контролем теоретически опасные для чиновников государственные институты, которым закон гарантирует независимость. Например, суд. Или вот Бюро.

Само собой, идея установления контроля чиновников над ограном контроля за чиновниками продается публике как меры по защите священных демократических принципов. Ну а как же. НАБУ — это спецслужба, а спецслужбы нужно держать в узде, чтобы они не забрали себе слишком много власти и не откусили ненароком чьи-нибудь права и свободы. Правда, сферой ответственности НАБУ являются не рядовые граждане, а исключительно госслужащие, и потому Бюро (в отличие, скажем, от СБУ) никак не может ограничить чьи-то общественно-значимые права и свободы (разве что привилегию воровать из бюджета), но это уже детали. Именно это избирателям понимать не обязательно.

Так вот, возвращаясь к нашим аудиторам. Раз уж их назначения требовал закон, и раз уж их назначение представлялось для госслужащих и депутатов таким заманчивым делом, это назначение постарались провернуть как можно скорее. Согласно закону, по одному аудитору должны были назначить президент, кабинет министров и парламент.

Процедуры отбора начали в 2016 году, и к весне 2017 года появились первые основания для оптимизма. Transparency International предложило по квоте Кабмина три кандидатуры аудиторов на выбор: «американскую валькирию» Марту Борщ (которая в США отправила за решетку Павла Лазаренко), «испанского инквизитора» гватемальской коррупции Карлоса Кастресана, а также итальянца Джованни Кесслера, генерального директора Европейского управления по борьбе с мошенничеством. По умолчанию предполагалось, что кого бы из этих мировых знаменитостей ни предпочел Кабмин, остальные сохранят шанс стать аудиторами по квотам Верховной Рады и Банковой.

В парламенте заинтересованность в решении вопроса с аудиторами НАБУ оказалась настолько велика, что процесс встал практически намертво. Комитет по борьбе с коррупцией предложил рассмотреть кандидатуру заместителя генерального инспектора Минюста США Роберта Сторча. Депутаты от БПП и Народного фронта выдвинули собственного кандидата — Найджела Брауна, который, конечно, не мог сравниться в «звездности» с другими именитыми зарубежными соперниками, но чем-то покорил сердца депутатов коалиционных фракций. Президиум Верховной Рады в марте 2017 года несколько раз ставил эти кандидатуры на голосование, но безрезультатно — голосов не хватило.

Кабмин в мае того же года номинировал по своей квоте юриста Михаила Буроменского, после чего Кастресана, Борщ и Кесслер плавно переехали в конкурс кандидатов по квоте Верховной Рады.

В июле 2017 года комитет рекомендовал Раде выбрать аудитора для НАБУ из «уравновешенного» списка из четырех кандидатов — двух украинских (юристы Александра Яновская и Сергей Гончаренко) и двух иностранных (прокуроры Марта Борщ и Карлос Кастресана). В июле депутаты снова взялись за голосование по назначению аудитора НАБУ и снова его провалили.

Забавно, что очаровательная беспомощность парламентариев проявилась в вопросе, в решении которого они, если следовать изложенной выше логике, были весьма и весьма заинтересованы. Объяснить это можно или ущербностью логики, или прогрессирующим законодательным параличом. Впрочем, пусть это будет темой для отдельного плача — мы же снова вернемя к нашим аудиторам.

Последовательное и упорное вытеснение из списка опытных прокуроров с мировым именем не могло остаться незамеченным. «У Марты Борщ ничего общего нет ни с украинским политикумом, ни с украинской политикой. Поэтому она и Кастресана могут быть более объективными и независимыми. И это пугает Банковую», -говорил тогда Виктор Чумак. Проблема была еще в том, что «более зависимых» кандидатов парламенту тоже не удавалось утвердить, а это откладывало начало работы тройки аудиторов как минимум на следующий год.

В декабре президент публично высказался за скорейшее проведение аудита НАБУ, хотя на тот «своего» аудитора назначил только Кабмин. Верховная Рада активно демонстрировала неспособность к принятию решений, а администрация президента не назначала аудитора по своей квоте, видимо, ожидая возможности поставить в этой истории завершающий победный штрих.

Между тем, затяжка в Раде привела к тому, что из списка кандидатов самоисключился Роберт Сторч — он стал генеральным инспектором (то есть, тем же аудитором) Агентства нацбезопасности США. То есть, для масштабов АНБ он оказался профпригоден, а до чести аудировать НАБУ, по мнению народных депутатов, не вполне. Следом за Сторчем с конкурсом попрощалась Марта Борщ — она приняла предложение защищать в зарубежных судах сбежавшего от НАБУ Александра Онищенко и добросовестно предупредила о возникшем конфликте интересов.

Наконец, 7 июня 2018 года парламент все-таки проголосовал за назначение аудитором НАБУ ветерана юриспруденции Владимира Василенко, а через две недели Порошенко по своей квоте назначил аудитором бывшего главу Донецкой ВГА Павла Жебривского.

Эти назначения вызвали целую волну озабоченных комментариев, авторы которых частенько основывались на представлении, что парламент и Банковая назначили «управляемых» аудиторов и теперь ничто не мешает коррумпированной власти «заказать» негативное заключение о работе директора НАБУ и затем его уволить.

Однако, на мой взгляд, двухгодичная история и нынешние итоги назначения аудиторов НАБУ — это вовсе не история о коррупционном заговоре (во всяком случае, не в первую голову). Потому что для «чистого» снятия Сытника нужно именно то, от чего триумвират аудиторов оказался, к сожалению, избавлен — нужны опыт мирового уровня и таких же масштабов авторитет. Гипотетическое отрицательное заключение Буроменского и Василенко может, конечно, стать для Банковой основанием для кадровых решений, но одновременно сами эти заключения окажется предметом тщательных зарубежных экспертиз, и если вдруг в них обнаружатся натяжки или не основанные на фактах выводы, все это может обернуться для АП большой репутационной печалью. Украине ведь пока не слишком доверяют в смысле эффективности ее антикоррупционных реформ, — вспомним хотя бы выдающийся «нулевой» результат деятельности НАПК и вычурные законодательные танцы вокруг создания антикоррупционного суда.

А вот точно такое же заключение «испанской инквизиции», выданное Кастресаной, Сторчем или специалистами такой же бесспорной авторитетности, никто бы на Западе подвергать дотошной проверке и не подумал. И для Банковой именно негативное заключение таких экспертов было бы бесспорным, железным, даже бронебойным основанием для увольнения Сытника.

Увы, принятые по аудиторам решения показали, что ни в администрации Порошенко, ни в Верховной Раде, ни в Кабмине никто не ждет «испанскую инквизицию», предпочитая что-нибудь более близкое и хорошо вжвленное в существующую систему.

В свою очередь, для НАБУ и Сытника сложившаяся сейчас ситуация выглядит, скорее, благоприятной. Объективный и жесткий аудит, проведенный бесспорными профессионалами, вполне мог бы выявить в системе Бюро критические уязвимости или серьезные формальные нарушения (они есть практически всегда и везде). Заключение же аудиторов менее профессиональных, да еще и (упаси нас, грешных) тенденциозных, скорее всего само будет уязвимо для критики — а это ставит перед НАБУ именно те задачи, которое Бюро уже научилось и привыкло решать.

Поэтому совершенно неудивительно, что в Бюро завершение эпопеи с назначением аудиторов восприняли с видимым облегчением и заявляют, что готовы и к конструктивной работе с ними, и даже к «беспределу» с их стороны (считая, впрочем, второй вариант маловерятным). Это спокойствие подчеркивается еще и тем, что международный экспертный аудит НАБУ уже прошло в прошлом году.

И, в отличие от политиков и чиновников, Сытник ждет «испанскую инквизицию». И даже с нетерпением.

Победительница Евровидения-2018 упала с лестницы (ВИДЕО)

Нетта Барзилай Отмечается, что инцидент произошел после выступления исполнительницы в первом полуфинале конкурса, на котором Нетта заняла первое место, набрав 283 балла.На кадрах видно, как певица спускается по лестнице под бурные возгласы фанатов. В какой-то момент Нетта отпускает перила, чтобы помахать поклонникам, но тут же спотыкается и падает. Ей помогают подняться, после чего она останавливается, чтобы все-таки поприветствовать свою группу поддержки.

По итогам финала международного песенного конкурса Евровидение, который впервые проходил в Португалии, победу одержала участница из Израиля Нетта, исполнившая песню Toy. На втором месте оказалась певица из Кипра Элени Фурейре с композицией Fuego. Третье место занял австриец Сезар Сэмпсон с песней Nobody But You.

София Ротару поделилась яркими семейными фото

София Ротару Знаменитая певица София Ротару поделилась с поклонниками на своей странице в Instagram яркими семейными фото.
На одном из снимков 70-летняя певица вместе с сыном Русланом и 17-летней внучкой Соней проводит время в Лондоне. София Михайловна выбрала для прогулки платье в полоску.
«Замечательный день с любимыми», – подписала снимок певица.

На другом фото запечатлена уже вся семья – к предыдущей компании добавился еще один внук Ротару Анатолий, а также невестка Светлана.
«Внуки и дети уже совсем взрослые! Самые дорогие моменты моей жизни – когда мы все вместе! Люблю Вас», – написала артистка.

Напомним, София Ротару снялась в семейной фотосессии и впечатлила внешним видом. 70-летняя София Михайловна позировала в саду с магнолиями в компании сына Руслана, невестки Светланы, внучки Сони и внука Анатолия. Для фотосессии София Ротару выбрала платье в украинском стиле.
Источник: https://www.segodnya.ua/

Лия Ахеджакова сделала жесткое заявление

Лия Ахеджакова «Наши отношения с Украиной зашли в такую жо*у, что оттуда уже никто не выйдет никогда. Нужны мощные три-четыре человека, которым мы отдадимся как артисты», — говорит артистка на видео, опубликованном на странице Facebook «Радио Свобода».
Она призвала людей поднять «хайп» в отношении освобождения заключенного режиссера Олега Сенцова.
«Мы должны поднять хайп. Без телевизора, без интернета хайп не получается. Потому что Сенцов — это не просто Сенцов, это еще и то, что случилось у нас с Украиной. И пол-России поддерживает это и готовы за хорошую зарплату поехать убивать людей на Донбасс», — заявила Лия Ахеджакова.
Источник: https://kinoafisha.ua